最新消息: PyCharm vs VSCode,哪个更好?
您现在的位置是:群英 > 开发技术 > 游戏开发 >
在发布前程序员一定要留意这些问题
IT168发表于 2020-12-01 15:15 次浏览
       成为一个优秀的程序员要具备很多特质,我也不能单单依靠是否存在(或者缺少)这些特质来评判一个程序员。但是我知道当我看见它,当我看见一个程序员具备这些特质的时候,我认为,“这个人真的知道他们正在做什么”。
 
       而一个程序员在软件开发的过程中无疑会出现或多或少的错误,这些都是无法回避的问题,当程序员在发布前就应及时发现并给与改正,这样我想大家都是可以接受的,下面我们就来看看哪些错误容易被发现并且改正的?
   

    404错误

  我一直认为404不仅仅只是一个数字,过多的404也会影响程序的性能

  通过对404错误的分析,我发现多数的404错误都与一些资源文件的引用有关,比如代码中引用了不存在CSS或者JS文件,这些404错误发生时,可能并不会影响页面的正常显示,因此,这类错误根本就不会引起一些开发人员的注意。再加上,许多人又喜欢复制粘贴,导致这类错误越来越多。

  为什么我会说【过多的404错误也会影响性能】呢?

  因为当404错误产生时,IIS其实并不只是返回这样一个数字,而是一个完整的HTTP响应,响应的内容是一个正常的网页。不同的IIS版本的这个404的错误页面长度并不相同,IIS6默认的404错误页面长度超过2K,而IIS7.5的默认错误页面会超过8K 。虽然这个响应看起来并不大,但是由于请求不成功,每当打开这些页面时,请求会重新发起,数量会越来越多。

  反过来,我们可以想一下:如果要引用的资源文件存在,这些文件仅仅需要请求一次,浏览器就会缓存它们,根本不需要每次都重新发起请求。这样一来,客户端减少了请求数量,服务器减轻了连接压力,那些无意义的404响应所浪费的网络流量也能消失。

  因此,过多的404请求简直是一个恶性循环,它延长了页面的显示时间(前端),给服务端带来了连接压力,也浪费了网络资源。

  较大的响应输出

  较大的响应输出,应该是容易理解的,那就是:服务端返回的结果太大了。

  我们可以想像一下【较大的响应输出】意味着什么。

  1.浏览器显示一个【很大的网页】,是不是会比较慢?

  2.【很大的网页】是不是会花费较长的网络传输时间?

  3.服务端生成【很大的网页】,是不是也要花较长的生成时间?

  4.如果这个【很大的网页】的结果来自于数据库的查询结果,会不会给数据库也带来较大的压力?

  产生这种情况就典型的场景可能由于一条SQL查询引起的: select * from XXX where name=@name或许在早期阶段,XXX表的记录很少,或许当初在设计时根本没想到name会存在一大堆的复制数据时,再或者,当在本地环境测试时,网速根本不是问题,而浏览器的渲染速度的延迟又没有被发觉时。我们可以想像一下:这样的程序如果部署在互联网上运行,结果会如何?

  关于【较大的响应输出】,还有二个可能发生的场景:

  1.往ViewState中放入一个很大的对象。

  2.展示一个树形结构,或者是一个没有where条件的查询(都属于不分页情况)

  当以上这三类情况发生时,你认为性能还能接受吗?用户还会满意吗?

  用Fiddler发现这些问题

  前面我详细说明了二类低级错误的危害,下面再来说说如何尽早地发现它们。

${PageNumber}

  我想许多人都应该用过Fiddler,它能够方便地让我们知道浏览器发起的每个请求的Request/Response,通常用于调试程序。

  在Fiddler中,404错误的请求会用红字醒目地显示,每个请求的响应长度也会单独地显示出来,貌似直接用Fiddler也能容易发现404错误以及较大的响应输出问题。然而,当访问过多的页面后,Fiddler会显示非常多的请求记录,因此,那些低级问题会被淹没,我们要想发现它们,可能需要花费一点时间。

  针对这个问题,我为Fiddler定义了二个规则:

在发布前程序员一定要留意这些问题

  只要打开它们,前面所说的二类低级问题很容易就能发现:

在发布前程序员一定要留意这些问题

  注意:这里只显示符合规则的请求(存在低级问题的请求)。

  该怎么合理地使用这个方法呢?

  1.如果你是开发人员,请在自测时,打开Fiddler,并选择我定义那二个规则。

  2.如果你是测试人员,请在测试时,打开Fiddler,并选择我定义那二个规则。

  3.然后,你们平时该做什么就做什么吧。

  4.测试结束后,再看一下Fiddler窗口,有没有记录显示出来,如果有,那就是发现低级问题了。

  所以,我认为这个方法不会给开发人员以及测试人员带来过多的负担,毕竟,这个方法不会给他(她)们测试时增加任何负担,唯独要求打开一下Fiddler,最后在测试完成后,再来看一眼,仅此而已。

  或许有些人认为:分析服务器的IIS日志,也能发现这二类问题。是的,我知道分析IIS日志也能发现这些问题,但是,分析IIS日志,是不是晚了? 你想过没有:这样的问题是不是已经影响了用户?反之,不让用户【体验】这些问题,是不是更好?换句话说:你是否希望发布一个有缺陷的程序?

  如何自定义Fiddler过滤规则

  如果希望自定义Fiddler规则,建议安装:Syntax-Highlighting 这个Fiddler插件。

  然后,打开自定义规则窗口:

在发布前程序员一定要留意这些问题

  此时,会显示Fiddler的规则代码,供你修改:

在发布前程序员一定要留意这些问题

        在这个窗口中,右边显示了能在自定义规则中使用的一些对象类型,以及它们的字段(绿字),属性(蓝字)与方法(黑字)。

  我们可以在写规则时参考这些信息。

  说明:此规则文件保存在:x:\My Documents\Fiddler2\Scripts\CustomRules.js

  还记得我前面的截图中:我在Fiddler的Rules菜单下面增加了二个自定义规则吗?

  定义规则菜单的代码在前面的截图中(找汉字就能发现,最后4行代码)。

  菜单定义后,还需要在OnBeforeResponse方法中添加一些处理代码:

在发布前程序员一定要留意这些问题

        最后,我还要再说一句:如果你不希望发布有缺陷的程序,并且不希望后期返工,那么可以尝试一下本文介绍的方法。


免责声明:本站发布的内容(图片、视频和文字)以原创、转载和分享为主,文章观点不代表本网站立场,如果涉及侵权请联系站长邮箱:mmqy2019@163.com进行举报,并提供相关证据,查实之后,将立刻删除涉嫌侵权内容。
下一篇:没有了
相关信息推荐